LOI OU JUSTICE ?

Que faisons-nous lorsque la loi ordonne une chose et que la conscience en exige une autre ?
Antigone s'était posé cette question il y a vingt-cinq siècles, enterrant son frère en défiant un décret royal. Les juges de Nuremberg lui ont fait la même chose en jugeant des crimes qu'aucune loi écrite n'avait écris. Les tribunaux qui ont condamné Dred Scott, ceux qui ont maintenu l'apartheid, ceux qui ont accordé l'amnistie aux responsables de la disparition forcée, lui ont également posé la question, et chacun a répondu différemment.
Loi ou Justice ? il couvre vingt-cinq siècles d'histoire, de philosophie et de doctrine juridique - du Code d'Hammurabi aux algorithmes qui décident aujourd'hui de la liberté de l'accusé - pour montrer que cette tension n'est pas un défaut corrigible du système juridique, mais son état structurel. Avec une rigueur académique et un langage accessible à tout lecteur, l'œuvre traverse le droit naturel et le positivisme, Nuremberg et l'Holocauste, l'esclavage et les dictatures latino-américaines, la désobéissance civile et l'intelligence artificielle, pour parvenir à une proposition de synthèse aussi honnête que nécessaire : la légalité comme terrain infranchissable, la justice comme un horizon jamais pleinement atteint mais jamais sans cesse d'être poursuivi les pieds sur terre.
Ce n'est pas un livre qui offre des réponses fermées. C'est un livre qui vous apprend à poser, selon vos propres critères, la bonne question.
Pour les juristes, les étudiants et toute personne ayant déjà estimé que légal et équitable ne sont pas, après tout, la même chose.